Vienas Įspūdingiausių Loftų Amsterdame

TAI TRINAT KOMENTARUS :)?

CIA YRA ANTRAS ZINGSNIS, RODANTIS JUSU NEPROFESIONALUMA :D

VISKAS AISKU SU JUMIS

Gerbiamas Vaidai,

Taip. Triname komentarus, kurių turinys prasilenkia su elementaria rašymo etika. Jei negerbiate kitų skaitytojų ir savęs, tai negalite tikėtis kad bus kitaip.

Mes mielai priimame kritiką. Galite drąsiai reikšti savo mintis, tačiau jei komentaro turinys tampa panašus į bereikšmį emocijų išliejimą tai jis neabejotinai bus šalinamas.

Sėkmės, Vaida,i ieškant Jūsų poreikius ir sugebėjimus atitinkančios terpės.

pff... nejuokinkit... geriau galvokit patys pries rasydami, o tiem kas nespejo perskaityt mano pries tai buvusio ir istrinto komentaro, primenu, kad rasiau apie tai jog "piguva" yra metymasis tokios frazemis, kaip antai "vienas ispudingiausiu". Kaip profesionalai galetumete islikti neutralus, kadangi vieniems vieni.. kitiems kiti dalykai amsterdame yra ispudingi. Cia tokio lygio issireiskimas kaip "bene geriausias alus pasulyje". Visi jau seniai suprato, kad tai yra absoliutus tusciazodziavimas. todel maziau kalbekit apie ora ir dekites i galva ka jums sako vietoj to, kad kariautumet su svetaines lankytojais...

Ačiū, Vaidai, už nuomonę

na šiaip viskas yra susitarimo reikalas, jei visuomenė vieną ar kitą kūrėją ar jo darba vadina vienu įspūdingiausiu.., tai vadinasi taip yra priimta visuomenėje. Nesupratau Vaidai tavo nepasitenkinimo, nes tai tikrai yra vienas įspudingiausiu loftu Amsterdame. Tai nusprendžiau ne aš, ne tu ir ne puslapio administracija, taip nusprendė visuomenė. P.S: būk profesionalas ir argumentuok savo nuomone, jei manai, kitaip nei autoriai.

nu kamon... ne mums ir ne adminams sprest kas yra "vienas ispudingiausiu".. cia nera blog'as s. cia yra straipsnelis su pretenzija buti vieshu ir objektyviu :). as asmeniskai esu funkiconalistas, ir man tie suvenyrai ir mumijos sudelioti ant lentynu visai neimponuoja. ir tas bandymas imituos kazkokio archeologo, kazkokio Ch. Darvino namus visai nevelka. reikia informuot neprimetant savo nuomomes. as nesu pries straipsni, as esu pries straipsnio pristatyma.. reikia nepamirst kad sita saita lanko ir neprofesionalai, greiciau profanai kuriems reikai pasakot, bet jokiu budu neprikishant savo nuomones.. as pasakiau . hau!

Na jei kalbėt apie Vaido nuomonę, tai taip sakant, ji gali likti tik nuomone ir jokiu būdu ne griežtai taikoma taisykle. Kodėl viena ar kita svetaine negali švelniai išreikšti savo subjektyvios nuomonės taip skatindama diskusiją? Va pvz atejo toks žmogus kaip Vaidas ir dėsto savo požiūri, kad jis mano priešingai ir dėlioja argumentus kodėl taip yra. Jei pavadinimas būtų tik plika informacija tai mes taip ir nebūtumę išgirdę ką apie tai mano Vaidas. Tad manau straipsnio autorių tikslas yra pasiektas. Be to panašus užvadinimai priverčia skaitytoja susimąstyti: jis už ar prieš. Manau kad pozityvios nuomones dėstymas jokiam portalui nekenkia. Klaida būtų jei straipsnis būtų pavadintas pvz: "Pats blogiausias dizaineris" ar "Nu cia tai nesamoningas interjeras"

mano nuomone nieko blogo truputi subjektyvumo..net A-d puslapio skiltyje "Apie" rasoma, kad jie pateikia tai kas geriausia..manau, kad apie "geruma" atrenka svetaines kolektyvas, todel pretenduoti i visiska objektyvuma sie straipsniai niekaip negali.
Jei kas p. Vaidui ne prie sirdies, man ispudinga, o svetaines tekstu rasytojams ar kazkam-vienas ispudingiausiu loftu Amsterdame, nematau tame bedos-tebunie :) Juk kiekvienas turime teise tureti savo poziuri ;)
P.S. man loftas patiko, isskyrus dekora-negyvus paukscius .

aiksu, kad redakcija atrenka..juk reikia kazka parasyti, o ne tik nuotraukas sukrauti. asmeniskai as del to ir skaitau, kad atrenka buten toikius straipsniu, ir nereikia visokiu shlamshto skaityti...